******شركت در انتخابات و ذكر چند نكته

    امروز با رأي به آقاي كروبي هم از حق شهروندي ام استفاده و هم دين خود را به كشورم ادا كردم.

      بدون ترديد بايد بگويم اين انتخابات، يكي از معدود انتخاباتي بود كه با تمايل قلبي شديد در آن شركت كردم. و روشن است كه اميدوارم و مايلم كه داوطلب مورد نظر بنده در اين انتخابات پيروز شود. اما به چند نكته نيز بايد توجه داشت.

      ۱- نبايد طرفداران داوطلبين ديگر را مورد تحقير و تمسخر قرار داد و آنان را به ناآگاهي متهم كرد. زيرا آنان نيز همين نظر را در مورد ديگران خواهند داشت. نظر تمام شهروندان محترم، و در سرنوشت آينده كشور مؤثر است.

      ۲- ان شاء الله دست اندركاران انتخابات، مصالح كلي كشور را در نظر داشته و از آراي مردم صيانت خواهند كرد. هر گونه شايبه دست بردن در رأي مردم صرف نظر از نتيجه، در نهايت به ضرر مصالح و منافع ملي كشور است.

      ۳- پس از پايان انتخابات بايد بدانيم كه رئيس جمهور منتخب، رئيس جمهور همه ماست. تخريب و ادامه رقابت هاي انتخاباتي و پيگيري دلخوري هاي احتمالي در جريان انتخابات، جز از ميان بردن آرامش در كشور، كه دود آن به چشم همه خواهد رفت. نتيجه ديگري نخواهد داشت.

      ۴- پس از انتخابات، بايد از رئيس جمهور منتخب، عمل به وعده هاي انتخاباتي را خواست. طوري نشود كه هر كس در جريان تبليغات انتخاباتي، هر چه خواست بگويد و وعده دهد. و بعد از انتخاب شدن همه را فراموش كند. اگر عمل به وعده اي نيز امكان پذير نبود. به صراحت بايد مورد را با مردم مطرح و موانع احتمالي را نيز معرفي كرد.

      ۵- تا رسيدن به مردمسالاري ديني مورد انتظار ما كه احترام به رأي اكثريت مردم با حفظ اصول و ارزش هاي ديني است. شايد راه درازي مانده باشد. شكيبايي در پيمودن اين راه، مي تواند از خسارات احتمالي تا حد زيادي بكاهد.

      ۶- بنده با رأي به آقاي كروبي با علم به نقاط ضعف ايشان - كه البته هيچ انسان عادي نيز مبرا از اين نقاط ضعف نيست - فقط يك هدف داشتم و دارم و آن تعهد ايشان به احترام گذاشتن به تمامي ايرانيان صرف نظر از عقيده و دين و آيين است. عدالت و رفع تبعيض در همه اشكال آن اعم از تبعيض جنسيتي، حقوقي، مذهبي، قومي خواست قلبي ما از ايشان است. و البته ايشان در جريان تبليغات انتخاباتي وعده هايي نيز در اين موارد دادند كه اميدوارم انتخاب شده و توان عمل به اين وعده ها را نيز داشته باشند. ضمن اينكه بيان برخي از اين وعده ها نيز شهامت مي خواست و در ميان داوطلبين اين دوره كسي حتي شهامت مطرح كردن اين مطالب را نيز نداشت. 

×××××آخرين مناظره

      امشب آخرين مناظره كانديداهاي رياست جمهوري ميان آقايان احمدي نژاد و رضايي برگزار شد.

      همانطور كه انتظار مي رفت. آقاي رضايي با متانت و مستدل سخن گفتند و آقاي احمدي نژاد نيز در ابتداي مناظره با متانت خود به سلامت فضاي جلسه كمك كردند. و اما چند نكته:

      ۱- آقاي رضايي در هنگام بحث در مورد درصد تورم و نرخ بيكاري، استدلال خوب و همه كس فهمي را ارايه كردند. يعني در مورد گراني با اعلام قيمت چند مورد كالاي مورد نياز مردم و در مورد نرخ بيكاري با اعلام اينكه هر كس در اطرافيان خود ببيند كه چند نفر بيكار هستند. به خوبي ميزان سنجش صحت نمودارهاي مختلف را به مردم تفهيم كردند.

      ۲- آقاي احمدي نژاد با اينكه تا اواسط جلسه متانت خود را حفظ كرده بود. اما به يكباره با لحني نه چندان مناسب با آقاي رضايي و در مورد ايشان صحبت كردند حتي يكبار ايشان را آقا محسن خطاب كردند و علت را رفاقت بيان فرمودند. اما آقاي رضايي واكنشي در برابر اين رفتارها نشان ندادند و حفظ سلامت و فضاي جلسه تا حد زيادي مديون عدم واكنش ايشان بود.

      ۳- در آخر جلسه با اينكه قرار بود آقاي رضايي ۱۰ دقيقه آخر را صحبت كند. ولي آقاي احمدي نژاد با سؤال موردي و درخواست پاسخ، وقت ايشان را تا حد زيادي از بين برد. و به جاي ۱۰ دقيقه آقاي رضايي در پايان جلسه فقط ۴ دقيقه وقت صحبت داشت و روشن است كه دقايق آخر بحث مي توانست در قضاوت بينندگان تأثير زيادي داشته باشد. و البته مجري محترم جلسه نيز در جهت جلوگيري از اين برخورد خلاف آقاي احمدي نژاد جز در دقايق آخر اقدامي انجام نداد.

      ۴- آقاي احمدي نژاد از پيش بيني اشتباه آغاز جنگ توسط آقاي رضايي گفتند. و آقاي رضايي نيز در واكنش به اين اظهارات به پيش بيني اشتباه ايشان مبني بر عدم امكان سقوط قيمت نفت به زير ۱۰۰ دلار اشاره كردند و كاش از پيش بيني ديگر آقاي احمدي نژاد در مورد عدم امكان رياست جمهوري اوباما در آمريكا نيز سخن مي گفتند.

      ۵- قبلاً نيز از اينكه آقاي رضايي در ادب و متانت، در بين تمام كانديداها رتبه اول است نوشته بودم. و امشب باز هم از نحوه برخورد، سخن گفتن، استدلال و موارد ديگر قوت ايشان لذت بردم. و اگر آقاي كروبي را به دلايلي كه در يكي از پست هاي قبلي به آنها اشاره كرده ام. كانديداي اصلح نمي دانستم. حتماً به آقاي رضايي رأي مي دادم.

×××××مناظره كروبي و موسوي

      مناظره امشب ميان آقايان كروبي و موسوي جز در دقايق پاياني هيچ شباهتي به مناظره نداشت.

      آقاي كروبي كه آغاز كننده مناظره بود. كار آقاي موسوي در مناظره قبلي را تكرار كرد و در ابتداي جلسه به خواندن متني پرداخت كه پاسخي بر اتهامات آقاي احمدي نژاد به وي در مناظره شب قبل بود. ابتدا بايد گفت كه زمان پاسخ دادن به برخي از اين اتهامات در همان جلسه قبل، و در حضور خود آقاي احمدي نژاد بود. مثلاً پاسخي كه ايشان در مورد منزل خود دادند را نمي توانستند شب قبل اعلام كنند؟ يا اعلام اينكه آقاي احمدي نژاد روزنامه اعتماد را با اعتماد ملي اشتباه گرفته، در شب قبل و در حضور خود آقاي احمدي نژاد اثر بهتري نداشت؟ البته ايشان مي توانست براي كسب اطلاع از صحت و سقم اين موضوع از دو بار فرصت ارسال يادداشت از سوي تيم خود بهره ببرد. و از همه بدتر اينكه ايشان هم مانند آقاي موسوي در مناظره قبلي شان مطالب خود را از روي نوشته خواندند. و حتي گاه از روي متن خط مي بردند. تعجب مي كنم. مگر ارايه اطلاعات در مورد اينكه منزل ايشان چند متر است و خانم ايشان چه اموالي دارد. براي ايشان جزو بديهيات نيست كه نياز به قرائت از روي متن نداشته باشد؟ به هر حال در اين قسمت ايشان متأسفانه نمره قبولي نگرفتند. ضمن اينكه البته پاسخ هاي ايشان براي كساني كه دنبال حقيقت هستند تا حدي روشنگر بود.

      آقاي موسوي نيز با پاسخ به آقاي احمدي نژاد و بررسي نمودارهاي ارايه شده توسط ايشان در مناظره قبلي كار خود را آغاز كرد. و به واقع معلوم نبود كه اين مناظره بين آقايان كروبي و موسوي است و يا ميان اين دو بزرگوار با آقاي احمدي نژاد؟ ضمن اينكه باز هم ارايه اين اطلاعات براي مردمي كه جوياي حقيقت هستند واقعاً لازم بود.

      بدون تعارف بايد بگويم كه از نظر بنده تا اين لحظه آقاي رضايي از نظر متانت و ادب و نيز رعايت استانداردهاي مناظره و سؤال از طرف مقابل و اشاره به برنامه ها و آقاي احمدي نژاد نيز از نظر سخنوري از ديگران برتر است. ضمن اينكه اطلاعات نادرستي كه آقاي احمدي نژاد با شجاعت تمام ارايه مي دهد نيز ايشان را در ميان كانديداهاي محترم اين دوره ممتاز مي كند. مانند اعلام چاپ شدن تصوير خانمشان در روزنامه اعتماد ملي و ... 

×××××بازنشستگي پيش از موعد، فاجعه در آموزش و پرورش

      در سال گذشته طرح بازنشستگي پيش از موعد در آموزش و پرورش به اجرا درآمد.

      به موجب اين طرح كاركناني كه بيش از ۲۵ سال سابقه كار دارند. در صورت تقاضا و موافقت اداره متبوع بازنشسته شده و ضمن دريافت حقوق كامل بازنشستگي بر مبناي ۳۰ روز، پاداش پايان خدمت خود را نيز به طور كامل، يعني ۳۰ ماه دريافت مي كنند.

      سال گذشته عده اي از همكاران متقاضي استفاده از مزاياي اين طرح شدند. اجراي اين طرح صدمات فراواني از نظر مالي و نيز خروج نيروهاي ماهر و مجرب از آموزش و پرورش برجاي گذاشت. به عنوان مثال فقط به يك مورد اشاره مي كنم.

      يكي از همكاران محترم بنده در رشته الهيات بازنشسته شد. و در سال تحصيلي جاري در آموزشگاه ما در همين رشته كمبود وجود داشت و به اجبار ۲۴ ساعت در هفته اضافه كار از بيت المال پرداخت شد. كه جمع مبلغ پرداختي حدود ۴ ميليون تومان در سال بود. و اين تنها يك نمونه از زيان هاي مالي اجراي اين طرح بود. حال بر همين مبنا حساب كنيد كه در ديگر مدارس و ادارات به چه ميزان اضافه كار پرداخت شده و با وجود كسري نيروي انساني چه دليلي بر بازنشسته كردن پيش از موعد همكاران بوده است. و امسال نيز عده بيشتري متقاضي استفاده از اين طرح شده اند. زيرا وقتي مي بينند كه همان حقوق زمان اشتغال را دريافت مي كنند و پاداش خود را نيز چند سال زودتر دريافت مي كنند. چه دليلي وجود دارد كه به خدمت خود ادامه دهند؟ و امسال با خروج اين تعداد از همكاران چه مشكلاتي براي اداره مدارس و چه بار مالي براي پرداخت اضافه كار ايجاد شود فقط خدا مي داند.

      از طرف ديگر جز ضرر و زيان مالي بدون دليل به آموزش و پرورش و در نهايت به بيت المال كشور، خروج اين تعداد از نيروهاي با تجربه موجب كاهش شديد افت كيفيت در آموزش و پرورش شده است. به نظر بسياري از آگاهان به مسايل تعليم و تربيت، معلم در دهه آخر خدمت خود به باروري علمي و بيشترين بهره دهي مي رسد. و ضمن استفاده دانش آموزان، همكاران كم تجربه تر نيز در فرصت هاي بدست آمده نظير جلسات شوراي دبيران، جلسات گروههاي آموزشي و حتي فرصت استراحت ميان زنگ هاي كلاسي در دفتر آموزشگاه مي توانند از تجارب اين همكاران استفاده كنند و بازنشسته شدن پيش از موعد، اين فرصت هاي طلايي براي تبادل تجارب به همكاران كم تجربه تر را از ميان مي برد.

      به نظر مي رسد دولت محترم نهم در ضربه زدن به آموزش و پرورش از تمام ظرفيت و توان خود استفاده كرده است. و نتيجه انتخابات رياست جمهوري هر چه باشد. بخش بسيار مهمي از اين خسارت ديگر قابل جبران نيست. 

×××كروبي مي تواند!

      مناظره امشب آقايان احمدي نژاد و كروبي، با اينكه مي توانست خيلي بهتر برگزار شود. اما يك نكته را ثابت كرد و آن اينكه اگر قرار باشد كسي در برابر قدرتمداران خارجي و داخلي از حق و حقوق ملت ايران دفاع كند. آن شخص كسي جز كروبي نيست.

      اما كروبي امشب مي توانست:

      ۱- تصوير چاوز با صدام و نيز با احمدي نژاد را به مردم نشان دهد. تا مشخص شود شخص اول كشوري كه بيشترين سفرهاي احمدي نژاد را داشته است. كسي است كه براي منافع شخصي خود و يا منافع و مصالح كشورش با هر كشور و رئيس كشوري اظهار دوستي و نزديكي مي كند.

      ۲- وقتي احمدي نژاد با نشان دادن نمودارهايي پيشرفت كشور را نشان مي داد. كروبي مي توانست با گرفتن نمودار درصد تورم در كشور و نشان دادن آن به مردم، از مردم سؤال كند كه رئيس جمهور شما مدعي است كه تورم كاهش يافته است. نظر شما چيست؟ من و شما ممكن است از آمار و ارقام چيزي ندانيم و يا نتوانيم صحت و سقم اين آمار و نمودار را اثبات كنيم. اما با رفتن به بازار و خريد ثابت مي شود كه آيا قيمتها كاهش يافته يا افزايش؟ آيا شرايط زندگي براي شما مردم بهتر شده يا بدتر؟

      ۳- كروبي به جاي اعلام وام گرفتن محصولي مي توانست بپرسد كه ثروت ايشان از كجا آمده است؟ و آيا با فعاليت سالم اقتصادي كسي مي تواند در يك فاصله ۲۰ ساله بعد از جنگ ميلياردر شود؟

      ۴- كاش كروبي وقتي از اظهار نظر احمدي نژاد در مورد هاشمي در دوره استانداري اردبيل سخن مي گفت. متن اظهارات ايشان را بيان مي كرد. تا مردم از اختلاف نظر ايشان بهتر مطلع شوند.

      ۵- كاش وقتي احمدي نژاد از رشد صادرات غير نفتي مي گفت. كروبي اعلام مي كرد كه يكي از دلايل رشد صادرات غير نفتي، صادرات ميوه است كه باعث رشد قيمت ميوه تا حدي شده كه مردم عادي اكنون ديگر توان خريد ميوه را ندارند.

      ۶- كاش وقتي احمدي نژاد از كاهش نرخ تورم مي گفت. كروبي به او يادآوري مي كرد كه كاهش نرخ تورم در كنار ركود عجيب بازار و مشكلات مالي فراوان مردم، ارزشي ندارد.

      ۷- كاش وقتي ...

      اما باز هم آفرين به كروبي، او ثابت كرد كه مي تواند در برابر احمدي نژاد مانند خودش باشد. در ميان صحبت طرف مقابل بپرد. گاهي بي حرمتي كند. و البته احمدي نژاد امشب بسيار خويشتندار بود. گويا او هم مي دانست كه در صورت تكرار روش برخورد با موسوي، پاسخي دندان شكن دريافت خواهد كرد.

      و ... باز هم آفرين به كروبي، او ثابت كرد كه مي تواند.  

×××بوي صداقت!

۱- سايت اينترنتي رجا نيوز كه از حاميان آقاي احمدي نژاد است. سلسله مطالبي را در رابطه با ايشان با عنوان بوي صداقت آمد. منتشر كرده است. يكي از خبرهاي اين سايت نقل قولي از حضرت آيت الله خزعلي است كه ايشان از حمايت حضرات آيات صافي گلپايگاني و مكارم شيرازي در انتخابات رياست جمهوري از آقاي احمدي نژاد خبر مي دهد. پيوند متن خبر 

بنده با مطالعه اين خبر به سراغ سايت حضرات آيات رفتم و در هر دو سايت تأكيد هر دو بزرگوار بر عدم حمايت علني از كانديداهاي رياست جمهوري را ديدم. و در قسمت نظرات دو بار اين مطلب را به گردانندگان محترم سايت رجا نيوز اعلام كردم. اما پس دو بار تذكر و گذشت ۲۴ ساعت از اين تذكرات هيچ اقدام عملي در درج نظر و يا اصلاح خبر مشاهده نشد. و اين شايد نه بوي صداقت! كه اصل صداقت طرفداران ايشان باشد.

 ۲- در خبري در سايت رجا نيوز و نيز ديگر خبرگزاري هاي رسمي و از جمله خبرگزاري فارس مطلبي با عنوان متن نامه عذرخواهي دولت انگليس از ايران براي آزادي تفنگداران اين كشور آمده بود كه باز هم بنده با مطالعه چند باره اين نامه متوجه نشدم كه در كجاي نامه از ايران عذرخواهي شده بود. و حتي جالب اينكه ايران در نامه خود خواستار تضمين دولت انگلستان مبني بر عدم تكرار اين اعمال شده بود كه در پاسخ سفارت انگلستان تضمين داده است كه نكات نامه ايران را به اطلاع مراجع ذيربط رسانده است. و اطميان داده است كه اين مورد تكرار نخواهد شد. و روشن است كه ميان تضمين عدم تكرار و اطمينان دادن به عدم تكرار نيز تفاوت است. و لابد اين هم بوي صداقت است.

۳- نظام هماهنگ پرداخت حقوق كاركنان دولت چند سالي است كه بين مجلس و دولت سرگردان بود. و در نهايت قول اجراي آن از سال ۸۶ داده شد. كه به سال ۸۷ موكول شده و بعد اجراي آن سه ماه، سه ماه به تأخير افتاد و بالاخره در سال ۸۸ و آن هم اواخر ارديبهشت و با ضرب العجلي يك روزه به ادارات آموزش و پرورش، احكام در روز جمعه با عجله صادر شد. ايا اين هم نشانه صداقت است؟

احتمال رأي آوردن کروبی

      يكي از ايرادات اصلي كه در جبهه اصلاح طلبان به كروبي گرفته مي شود اين است كه احتمال رأي آوردن ايشان به نسبت موسوي كمتر است. و بنا بر اين بهتر است به نفع موسوي كنار برود. در يكي از پستهاي قبلي در مورد رفع اين شبهه نوشته بودم. ولي با بررسي جدول آراي انتخابات دوره اول رياست جمهوري دوره نهم بهتر مي توان به اين شبهه پاسخ داد.

رديف	نام كانديدا	نفر اول استان	نفر دوم استان	نفر سوم استان	كل آراء
۱	هاشمي	۳	۱۹	۶	۰۰۰/۱۶۰/۶
۲	احمدي نژاد	۹	۲	۵	۰۰۰/۷۱۰/۵
۳	كروبي	۱۱	۳	۴	۰۰۰/۰۷۰/۵
۴	قاليباف	۲	۱	۱۱	۰۰۰/۰۷۰/۴
۵	معين	۱	۴	۴	۰۰۰/۰۵۰/۴

      با دقت در نتايج بالا مشخص مي شود كه تعداد آراي كروبي در انتخابات قبل كه گروه هاي اصلاح طلبي مانند مشاركت و ... از معين حمايت مي كردند. و اظهار مي كردند كه كروبي رأيي ندارد و بهتر است به نفع معين كنار برود. در كل كشور بيش از يك ميليون نفر از معين بيشتر بوده است. و با توجه به پايگاه تقريباً ثابت رأي كروبي كه استان هاي زاگرس نشين هستند. و نيز حمايت اقليت هاي ديني و مذهبي از ايشان، و نيز حمايت اقشار نخبه اصلاح طلب، به نظر مي رسد اين بار نيز ايشان رأي بيشتري از موسوي خواهد داشت.